Un rapport de l’Ong Transparence Intégrale (OTI) révèle des soupçons de corruption dans le projet agricole de Rkiz

L’Ong Transparence Intégrale (OTI), dirigée par l’ancien sénateur Mohamed Ould Ghadda, a publié un rapport détaillé qui met en évidence les problèmes de corruption financière et la mauvaise mise en œuvre du projet agricole de Rkiz. Celui-ci a été lancé en novembre 2023 grâce à un financement du Fonds saoudien pour le développement.

Le rapport révèle d’importants écarts dans les coûts déclarés du projet. Ce qui soulève des questions sur la transparence et l’intégrité dans la gestion des fonds alloués au projet.

Ecarts dans les coûts indiqués

Le rapport indique qu’il y a eu trois accords majeurs pour mettre en œuvre le projet avec un coût total de 9,3 milliards MRO. Tandis que le Ministère de l’Agriculture a annoncé que le coût a atteint 14,4 milliards MRO.

Le site officiel du Fonds Saoudien pour le Développement a également indiqué que le coût s’élève à 43 millions de dollars, ce qui équivaut à 13,5 milliards MRO.

Ces écarts font naître des soupçons quant à l’existence de fonds supplémentaires non déclarés ou de sommes dilapidées.

Soupçons de corruption :

Le rapport indique une différence de 4 milliards MRO entre les chiffres annoncés. Ce qui pourrait présager de la présence de fonds dépensés de manière douteuse ou en dehors du cadre des accords conclus avec le Fonds Saoudien pour le Développement.

L’Ong OTI a souligné l’importance d’enquêter sur la transparence, les entités qui bénéficient de cette différence et l’étendue de l’engagement des parties concernées envers les accords de financement internationaux.

Conditions de l’accord et preuves de la dissipation des fonds disparus :

Les termes de l’accord de financement avec le Fonds Saoudien pour le Développement, dont copie a été jointe au rapport, montrent qu’une partie des fonds manquants a été allouée à plusieurs catégories clés du projet.

Telles que l’achat de 8 tracteurs, l’achat également de 4 moissonneuses, la formation et le soutien technique aux agriculteurs locaux.

Retards importants dans la mise en œuvre et pertes financières :

Le rapport montre que l’une des déficiences les plus marquantes est le retard dans la mise en œuvre du projet de 4 ans au-delà des délais spécifiés. Ce qui a conduit au début des remboursements du prêt et du calcul des intérêts 3 ans avant la fin du projet, et sans bénéficier du délai de grâce.

Impacts économiques négatifs :

Le rapport résume les impacts économiques négatifs dans les points suivants :

1. Gaspillage des ressources allouées à l’achat d’équipements et au support technique, ce qui a conduit à une mauvaise production et à des dégâts pour les récoltes.

2. Épuisement du solde de la réserve allouée aux réparations, ce qui n’a pas permis de remédier aux dysfonctionnements constatés.

Cette situation a incité les autorités concernées à demander un financement supplémentaire au Fonds Saoudien pour le Développement pour couvrir les déséquilibres.

Remarques et recommandations finales :

Le rapport souligne dans sa conclusion :

« Ces violations flagrantes dans le financement et la mise en œuvre du projet, en plus des retards et des violations financières, révèlent la présence d’une corruption systémique et d’une négligence grave.

Ces anomalies ont affecté négativement la viabilité économique du projet. »

L’Ong OTI appelle par conséquent « le gouvernement à ouvrir d’urgence une enquête pour retracer l’origine des fonds disparus et à publier les résultats de l’enquête en détail afin de rassurer l’opinion publique et de garantir que les personnes impliquées répondent de leurs actes ».