La défense de l’État : la décision de la Cour d’appel est une victoire pour la loi et un rejet des manipulations de la défense

L’équipe de défense de l’État mauritanien, partie civile dans le dossier de corruption, a estimé que la décision rendue ce jour par la chambre criminelle de la Cour d’appel de Nouakchott-Ouest constitue une victoire pour la justice et un rejet clair des manipulations juridiques et constitutionnelles constamment reprises par la défense du principal accusé, l’ancien président Mohamed Ould Abdel Aziz.

Dans un communiqué de presse, l’équipe a déclaré que la Cour d’appel les avait clairement rétablis dans leurs droits, en modifiant le jugement de première instance et en répondant favorablement à d’importantes demandes formulées par la partie civile.

Le communiqué a critiqué ce qu’il qualifie de « discours politique » adopté par la défense de l’accusé, affirmant que le tribunal n’a pas été trompé par les slogans ni par les tentatives de manipulation médiatique, mais s’est tenu aux exigences de la justice et aux impératifs d’un procès équitable.

L’équipe de défense a également salué la cohésion de son collectif professionnel, affirmant que les avocats de l’État ont traité le dossier avec « professionnalisme et responsabilité, sans céder aux provocations », soulignant que la décision judiciaire actuelle permet à l’État mauritanien d’avancer dans la récupération des fonds et biens détournés.

Le communiqué précise enfin que la décision de la cour d’appel n’a pas d’effet suspensif sur l’exécution des peines, et qu’elle ne constitue en aucun cas une opportunité pour les condamnés d’échapper à leurs responsabilités, tout en laissant la porte ouverte à un éventuel pourvoi en cassation, si la loi le permet.